Поређење између Ксен и Опенвз система приказа

Преглед садржаја
Поређење између Ксен и Опенвз система приказа
Многи впс сервери и хостинг услуге користе два добро позната система приказа који су Опенвз и Ксен. Видећемо разлике и предности сваког од њих како бисмо знали који да изаберемо чак и ако морамо да створимо или набавимо впс сервер.
А. Ксен ВПС има своје изоловано језгро, учитава сопствене модуле језгра, користи потпуно наменску виртуелну меморију, поседује И / О ресурсе, веома је стабилан и прилагодљив као наменски сервер. Корисник никада неће моћи да разликује да ли користи наменски или виртуелни сервер, осим карактеристика.
ОпенВЗ је платформа за виртуелизацију оперативног система која ради на сличан начин ,. Сви ВПС -ови на чвору ОпенВЗ деле исто језгро језгра Линука, па је зато ОпенВЗ компатибилан само са системима Линукса и стога ће једнако патити и од проблема који произлазе из језгра оперативног система.

ОпенВЗ ВПС је лакше разумети и они су обично много ефикаснији од Ксена као јефтини ВПС, због додатних ресурса који су доступни Ксен ВПС -у користи више ресурса за покретање свог потпуно изолованог окружења.
Ово свакако нису једине разлике између две платформе, али су неке од најзначајнијих:
Главне карактеристике виртуелизације ОпенВЗ -а:
  • Потпуни роот приступ.
  • Виртуализација на нивоу оперативног система.
  • РАМ 'Бурст' и други додатни ресурси доступни када се чворови недовољно користе.
  • Ажурирања се могу применити у ходу, без поновног покретања.
  • Више ресурса доступно због лагане виртуализације.
  • Једноставна конфигурација мреже и диска.
  • Приступ већини иптаблес модула.

Кључне карактеристике виртуелизације Ксен:
  • Потпуни роот приступ.
  • Подржава Линук и Виндовс.
  • Боље перформансе Јаве.
  • Ресурси (РАМ итд.) Су потпуно наменски и приватни.
  • Линук кернел за виртуелизовано (то јест потпуну изолацију).
  • Директан приступ учитавајућим језгровим модулима.
  • Размена простора.
  • Високо конфигурабилан.

Анализираћемо три најважније карактеристике које могу направити разлику између Ксен и Опен ВЗ
Наменски: Ксен је за виртуелизацију. То значи да ради на исти начин као и наменски сервер. Можемо имати потпуни роот приступ и покретати сопствене ИО модуле кернела. Компатибилан је са оперативним системима Виндовс и Линук и прилагодљивији је. Свака виртуелизација има исте модуле језгра за сваки впс, они се не деле. Подешавања ОпенВЗ Схарес за све кориснике на истом оперативном систему.
Меморија: Ксен има на располагању потпуну наменску меморију, ако имате 1 ГБ, само ће то потрошити. ОпенВЗ не прави разлику између меморије и замене, све је део целе меморије на нивоу контејнера. Не можемо ограничити замену контејнера, али можемо ограничити количину меморије коју ће контејнер заузети
Перформансе: За перформансе, програмери углавном преферирају Ксен јер је посвећенији и има више доступне меморије. Ако апликација користи ограничење ресурса, Ксен има боље мењање, што смањује застој сервера. Зато јава и друге апликације генерално боље раде у Ксен -у, док се ОпенВЗ више препоручује за пхп, вордпресс итд.Да ли вам се допао и помогао овај водич?Можете наградити аутора притиском на ово дугме да бисте му дали позитиван поен
wave wave wave wave wave